Půjčky Praha

o půjčkách, půjčování a penězích

Nejabsurdnější lichvář roce 2012? Půjčka, kterým se výrazně prodražila – denik.cz

Praha – Server Bankovnipoplatky.com před dvěma měsíci prohlásil soutěž o nejabsurdnějšího lichváře roku 2012. Do ankety přišlo Několik desítek příběhů. Jako nejpřekvapivější se ukázalo, že lidé stále Nejčastěji podlehnou Téměř Základním lichvářským praktikám, a že si například nespočítají, o kolik úvěr přeplatí, coz muze byt podstatným kritéria při jeho výběru.

„Půjčka, kterým se výrazně prodražila, nakonec vyhrála v anketě o nejabsurdnějšího lichváře roku,“ říká Patrik Nacher, Provozovatel serveru www.bankovnipoplatky.com [1] . „Je to sice v tetou oblasti klišé, ale snad právě proto je nejabsurdnějším fakt, že si lidé stále dopředu nespočítají, o kolik proplach a tým dávají Vydělávej pochybným společnostem a dostávají sami sobě do finančních problémů, „vysvětluje Nacher. Právě v teto jednoduchosti se nakonec ukázala absurdita Vítězná příběhu. Jak se ukazuje, ani široká finanční osvěta, ke kterému v Posledních letech dochází, mnoha lidem nepomáhají orientovat se a chránit se. Ačkoli si mnohdy dávají pozor například na podmínky ve smlouvě, nebo na Různé sankce, vyplývajícím z neschopnosti splácet, zcela pomíjí jednoduchou metodu spočítat si, kolik za úvěr skutečně zaplatí.

Vítězný příběh – Nejabsurdnější lichvář roku 2012

„Dobrý den, i já jsem se nechala nachytat, sice to nebylo na ulici, ale v normální pobočce. Nutně jsem potřebovala půjčí 60.000 Kč, zašla jsem tedy k jedné společnosti, no a na účet mi přišlo jen 28.300 Kč a zaplatila jsem celých 60.000 Kč. Dejte si proto na Tyto lichváře pozor. „ (* jméno společnosti bylo odstranění)

vetsinou takovej příběhů se týkala malých společností, které úvěr poskytují a kterým Inzeruj Nejčastěji na sloupech veřejného osvětlení, v MHD či prostřednictvím Radkova inzerátů či, stále častěji, na sociálních sítích. „LiDE by meli více promyslela o tom, od koho si půjčují – měli by mit v takovej Poskytovateli důvěry. Je zajímavé, že zatímco při výběru bank je jejich důvěryhodnost pro klienty důležitého faktorem, při výběru od koho si vezme úvěr, Jsou často velmi nezodpovědného a jednaní více impulsivně. To je pak přiváděné do velkých problémů, „vysvětluje Patrik Nacher.

Dalším překvapením bylo, že mnoho z došlých příběhů a nominaci na Nejabsurdnějšího lichváře roku se týkala takové českých bankovních domů. „Je vidět, že lidé si stále více uvědomují, že banky s nimi v otázce poplatků a úroků nehraje férovou hru a začínají se nahlas ozývat a popisovat reálný stav věci,“ podotýká Nacher. Podle ní by si i z toho banky mely vžít poučeni. „Již Dlouhy dobu upozorňuji například na fakt, že v otázce spotřebitelských úvěrů nebývají banky tou nejvýhodnější volbou, a že Mají mnohdy mnohem přísnější podmínky, vcetne sankci, než je tomu u značkových nebankovních poskytovatelů úvěrů,“ upozorňuje Nacher.

nejčastěji nominantem na titul nejabsurdnějšího lichváře byl stát

Dalším překvapením se stalo, že lidé poměrně často upozorňovali na stát, který se podle nich chová takové často jako lichvář – ať už se jedná o placení daní a sankce za jejich pozdní zaplaceno, nebe takové v případě například některých státních společností. „Je pravdou, že český stát by se Měl zamyslela sám nad sebou a nad tím, zdá je správné, aby mnoho poplatku zda sankce Měl výrazně přísnější, než v případě komerčních subjektů, které se snaží Různí zákony usměrnil, zatímco sám sobě si nevšímá, „uzavírá za www.bankovnipoplatky.com Patrik Nacher. Jako příklad, kdy stát postupuje kontroverze, Jsou sankce u některých státních či polostátních společností, které si dražé účtují poplatky z Upomínky, a úrok z prodlení je mnohdy vyšší, než u finančních společností, ale třeba takové jsou sankce za pozdní uhrazen daní, či sociálního pojištění.

Jeden z příběhů, který se týká banky

„Mám v Banco účet minimálně 12 let a chodí mi tam výplata, tak že bych předpokládal, že jsem váženým klientem. Mám u banky kontokorent 15 000, který bohužel využívá. 2x se mi podařilo, že jsem byl téměř na maximu kontokorentu např. -14 800 Kč. Banka si následně odečetla zmíněné poplatky, úroky apod.., Které činily asi 250 Kč, čímpak jsem se dostal přes limit asi o 50 Kč. Ihned si strhla 300 Kč za Nedodržení smlouvy a za poslání výpisu tuším 30 Kč, abych to vyrovnal do 10 dnů. Jelikož jsem na to zapomněl a poslal to o den pozdeji, dostal jsem další pokutu 500 Kč s výhružkou skoro jako kdybych přepadli banku … Abych uvedli Konkrétní procenta: Kontokorent 15 000. Vedení + úrok 250, Nedodržení 300, výhružka 500, dopisy 60 = 1 110 Kč, (1110/15000) * 12 * 100 = 88,8% RPSN *. Za podobný úrok, myslím, půjčí ruská mafie. POkud bych uvedenou penalizace vztáhnul jen na přečerpání 50 Kč, tak RPSN * Vychází přes 20 000%, coz asi nemá smysl dál komentovat. „

(* výpočet RPSN není zcela přesný, nicméně na podstatě příběhu nic nemění a pro autenticitu příběhu zůstal zachován dle autora příspěvku)

References

  1. ^ www.bankovnipoplatky.com (www.bankovnipoplatky.com)