Rozsudek Soudního dvora Evropské unie se postavil k otázce rovnosti diskriminace velmi jednoduše – odstranil rozdíly. Na základě úpravy evropské směrnice o pojištění se tak výše pojistného sjednotí. Finanční zprostředkovatelé z OVB prozradili, že dopad pocítí zejména ženy v segmentu životního, úrazového či nemocenského pojištění.
Neustálý boj o rovnosti muže a ženy je historicky známý odnepaměti. Diskriminace se bohužel v genezi lidstva dotkla více něžného pohlaví. Ženy dlouho neměli právo volit, byly předurčeny na domácí práce nebo byly prostě považovány za mužů majetek. Patriarchální společnost dominovala dlouhé věky. Ženy však houževnatě bojovali za svá práva, až jejich hlas začal být slyšet. Tento hlas sílí stále více. Dnes lze ženy vidět na nejvyšších politických postech, v čele úspěšných podniků, ba dokonce v pozici obdivuhodně výkonných sportovkyň. Ženy zaslouženě vyhrávají boj za rovnoprávnost. Soudní dvůr Evropské unie bere důležitost ženské rovnoprávnosti tak vážně, že se rozhodl dopřát ženám i druhou stranu mince zvané rovnoprávnost.
Dosud téměř všechny státy Evropské unie uplatňovaly při pojištění rodové členění. Otázka pohlaví byla obvykle zařazuje do kategorie rizikového faktoru. OVB [1] Allfinanz Slovensko vysvětluje, že příčinu rozdílů lze hledat v samotných statistikách o úmrtnosti, či pravděpodobnosti onemocnění. Ženy se obecně oproti mužům dožívají vyššího věku
života. Rozdíly jsou i ve výskytu onemocnění. Pojišťovny se při uzavírání pojistných produktů řídí pravděpodobnostními tabulkami, kdy zohledňují všechny rizikové faktory. U druhů životního, nemocenského nebo úrazového pojištění tak logicky vyplývá, že ženy už jen svým rodovým zařazením představují o jeden rizikový faktor méně. Odměnou proto bylo nižší pojistné při uzavírání pojistných smluv tohoto typu.
Soudní dvůr Evropské unie však má na otázku rodového členění velmi originální názor. Svým rozhodnutím z 1. března 2011 o neplatnosti článku 5 odstavce 2 s účinností od 21. prosince 2012 vyloučil legitimitu rodového členění při posuzování výše pojistných poplatků. Argumentem podle soudního dvora je neslučitelnost takového jednání s články 21 a 23 Listiny základních práv Evropské unie. Nové rozhodnutí se dotkne všech členských států, ale paradoxně zejména samotných žen, které budou při některých produktech znevýhodněné. Společnost OVB Allfinanz Slovensko monitoruje situaci. Dnes je však rozhodnutí, zda pojišťovny zvýší poplatky ženám při vybraných druzích pojistného na úroveň mužů nebo zda udělají průměr z obou cen, ještě nejasné.