Půjčky Praha

o půjčkách, půjčování a penězích

Prokuratura: Lipšic si na kauze Paroplyn dělá politickou kampaň – Aktuality.sk

„Generální prokuratura ČR si plní své zákonné povinnosti a ohrazuje se vůči vyjádřením pana poslance Daniela Lipšic, který si nimi dělá svou politickou kampaň. Zároveň žádá pana poslance, aby při prezentování svých názorů a postojů si nejdříve ověřil fakta a nezaváděl veřejnost,“ uvedla mluvčí generální prokuratury Vladimíra Gedrová. Lipšic podal podnět na zrušení privatizace PPC, který dostala Generální prokuratura 5. března. Podle Gedrovej GP 7. března postoupila tento podnět k dalšímu řízení Krajské prokuratuře v Bratislavě. „Z důvodu místní a věcné příslušnosti v této civilní věci jednala Okresní prokuratura II v Bratislavě, tedy ne Generální prokuratura ČR, jak to pan poslanec Lipšic prezentoval médiím,“ poznamenala Gedrová.

Portál Aktuálně.cz informoval, že dohlížející prokurátor odložil podnět exministra vnitra Daniela Lipšic, aby se pro kauzu Gorila zrušila privatizace PPC. Ještě v březnu se proto obrátil na Generální prokuraturu ČR s podnětem, ve kterém tvrdil, že k privatizaci došlo nezákonně a státu ní vznikla škoda až 15 miliard korun, tedy asi 500 milionů eur. „Nepřekvapuje mě postoj Generální prokuratury SR. Myslím si, že i toto rozhodnutí potvrzuje, že by bylo správné, aby prokurátora měli šanci volit lidé. Aby volili charakterních a důvěryhodných prokurátorů, kteří budou obhajovat veřejný zájem a ne soukromý zájem finančních skupin,“ prohlásil ve středu Lipšic.

Lipšic ještě jako ministr tvrdil, že na základě 25-leté smlouvy se Slovenskou elektrárnami (SE) měl stát předražení cenou do roku 2013 garantovat zisk PPC až do výše 500 milionů eur. Prodej státního podniku se přitom údajně uskutečnil pod cenu, když ho za více než dvě miliardy korun (asi 66 milionů eur) získala z sedmi uchazečů finanční skupina Penta. Tato investice se společnosti podle exministra vnitra měla vrátit v průběhu 1,5 roku. Lipšic v březnu na tiskové konferenci také uvedl, že Penta v tendru zvítězila i přesto, že nenabídla nejvyšší cenu. Označil to za „křišťálově čistý případ zjevně podvodného jednání.“ Jak prohlásil v té době Lipšic, „PPC je to pravé zlaté tele Penty. Představuje asi 60 procent její kapitálu. A bez obchodů se státem, zejména tří VÚB Kupón, PPC a VSŽ, by Penta dnes byla mnohem bezvýznamnější, pokud by vůbec přežila a ještě existovala. “ Penta označila jeho tvrzení za demagogii. Její mluvčí Martin Danko upozorňoval, že všechny podle Lipšic výhodné smlouvy musely být znovuvyjednané v neprospěch PPC. To mělo být klíčovou podmínkou tendru, včetně zbavení státu garancí za úvěr od Evropské investiční banky, který čerpal PPC. Jistina tohoto úvěru byla téměř 51-milionů eur. Úvěr navíc měl původně úrok nula procent a nový 90-procentní vlastník paroplynové cyklu ho musel nově vyjednat za standardních komerčních podmínek. To mělo negativní dopad na privatizovaný podnik. Nový majitel musel znovu vyjednat i smlouvy s SZP, Bratislavském teplárenská a Slovenské elektrárnami, „přičemž dopad na hospodaření PPC byl ve stovkách milionů korun,“ vysvětlil Danko.

(SITA, ae; pb, bl), 201208090126